德克萨斯州禁止“匿名加密货币”，这是对比特币的打击吗？

德克萨斯州可能是美国第一个禁止匿名使用加密货币的州。

德克萨斯州共和党众议员菲尔斯蒂芬森提出了一项法案草案，要求德克萨斯人在使用比特币等加密资产之前证明自己的身份。

在德克萨斯州众议院法案 4371 中比特币现在是不是被国家禁止了，斯蒂芬森将数字货币的制度化提升到了一个全新的水平。 他的法案将区块链技术视为一种允许用户创建金融别名的工具。

为了阻止这种情况发生，立法者建议德克萨斯州教育其执法机构使用经过验证的身份数字货币。

恭喜得克萨斯州，你是美国第一个正式攻击并试图禁止匿名使用加密货币的州。

——德鲁·辛克斯 (@propelforward)

如果强制执行，该法案将使数字货币交易成为非法。 该法案将鼓励国家银行、证券委员会和其他机构为用户提供工具来区分已验证和未验证的加密用户。 法案摘录：

【德州】禁止使用未经验证的数字货币——德州银行部、信用合作社委员会、德州公共安全部和国家证券委员会应合作鼓励使用经验证的数字货币。

1个

执法会引起不满

斯蒂芬森等代表认为他们的加密监管是正确的，如果所有加密货币用户都同意注册他们的数字货币身份，它将形成一个类似银行的金融体系，并为广泛使用的加密空间带来更多稳定性。

但是，尽管潜在的善意，斯蒂芬森参议员尚未回答他将如何让执法部门执行他的法案。

首先，该法案要求德州人向政府登记他们真正的数字货币身份，就像要求加密货币放弃匿名一样。 人们喜欢匿名，因为他们可以在社交媒体上畅所欲言。

然而，一个更相关的例子是现金。 上个世纪有多少人在政府面前非法持有现金？

因此，该法案可能遇到的第一个问题是人本身的本性。

当然，针对该法案，用户对加密货币匿名性的保护可能还不够。 从宪法的角度来看，可以举个例子：加密货币本质上是通信协议，匿名本质上意味着加密比特币现在是不是被国家禁止了，所有形式的言论自由。

代表斯蒂芬森的法案并没有阻止人们下载加密钱包和创建数百个匿名假身份。 即使他的执法部门设法在德克萨斯州的每个公共 IP 上放置一个跟踪器，他们也不会比使用 VPN 服务、ToR 等的人更聪明。

BitTorrent 就是一个很好的例子。 德克萨斯人仍然可以通过世界上最著名的文件共享协议下载盗版电影和音乐，而他们的服务器位于其他国家/地区的某个地方——而不会被抓到。

下一个问题是为什么立法者花费如此多的资源来抓小加密货币用户，主要是因为他可以使用相同的纳税人资金来抓大银行欺诈者。

2个

监管间合作

一切问题的根源：海外监管不严。 用户可以将数字货币的所有权转让给世界上任何人，而无需任何身份验证过程。 这就是去中心化公共分类账的好处——它消除了主流银行业的障碍。

因此，得克萨斯州当局可能最终不得不与其他监管机构合作，比如说，其州不监管加密资产，想象一下它造成的法律障碍。

日本就是一个很好的例子，该国金融服务机构在 2018 年 5 月承认，由于缺乏海外监管监督，它无法对据称支持加密货币的 300 亿日元洗钱骗局采取任何实质性措施。

“日本几乎不可能单独解决这个问题。即使贸易仅限于国内转移或加强监管，也不足以打击洗钱活动，”FSA 表示，并补充说：

“最好是所有国家都采取同样的预防措施。”

即使出于好意，这项德州法案也不亚于一把玩具枪。 可以想象它会炸毁比特币。